文学书籍

试述党对中国革命和社会主义道路的探索

试述党对中国革命和社会主义道路的探索

【小学二年级历史论文】一中国共产党诞生之时,面对的是一个“封建统治者丧权辱国,社会战乱不断,国家积贫积弱,人民饥寒交迫的旧中国”。 而且由于自1840年至中国共产党成立以前的80余年间,“不触动封建根基的自强运动和改良主义,旧式的农民战争,资产阶级革命派领导的民主革命,以及其他种种照搬西方资本主义的方案,都不能完成救亡图存的民族使命和反帝反封建的历史任务”。

因此,历史在党承担起领导中国人民反帝反封建的历史责任,肩负起争取民族独立和人民解放伟大使命的同时,也在客观上提出了寻找一条能够彻底改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民大众悲惨命运的革命道路的任务。 以实现民族独立和人民解放为己任的中国共产党人为此进行了艰难的理论探索和革命实践。 这一探索和实践大致发端于党成立的初期,于土地革命前中期形成“农村包围城市武装夺取政权”的革命道路,以1940年新民主主义革命理论的完整表述为重要标志,完成于抗日战争中期。

这一探索和实践从一开始就存在着正确与错误两种趋向。

错误的趋向以当时居于领导地位的一些中央机关的主要负责人为代表,他们身居革命斗争的后方,忽视对中国国情特殊性的认识和研究,在共产国际的指导下,教条式地理解马克思主义,把共产国际和苏联经验神圣化,照搬俄国的“城市革命”道路模式,长期把城市工作作为党的工作中心,并通过组织措施强制推行自认为是正确的领导。 结果导致在中国革命中发生一次右倾和三次“左倾”错误。

尤其以王明为代表的第三次“左倾”错误,统治全党长达4年之久,危害也最大。 到1934年底,党在白区的工作损失了接近100%,在苏区也损失了约90%,致使无数共产党人不惜鲜血和生命,艰难积累的革命成果基本丧失殆尽,几乎陷中国革命于绝境。

中国革命所遭受的这些严重挫折无情地证明了,在苏俄成功的“城市中心”革命道路,并不符合中国国情,没有适合的土壤,盲目照搬套用的结果,只能是将革命引向失败。

这一探索和实践的正确趋向,则是以身处革命斗争前沿的一批中国共产党人为代表,他们活跃于敌人统治薄弱的农村,开展武装斗争、进行土地革命,创建革命根据地。

错综复杂的革命形势,残酷。

提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright © 2006-2019 文学书籍_文学大全www.hy2733.com All Rights Reserved.